为什么越是拼命死磕“百分百原创”的人，越做不起来号，而那些懂得“旧瓶装新酒”的人，反而轻松收割了流量？
我以前也觉得，做内容嘛，必须得是从头到尾都是自己想出来的，哪怕是一个标点符号都得是新鲜出炉的。那时候甚至觉得，去参考别人的选题，那是这种“不入流”的表现，是没才华的证明。
最近研究了几个起号飞快的案例，这种“文人清高”碎了一地。
我发现了一个特别残酷的真相：在这个信息过载的时代，用户根本不在乎这观点是不是你第一个提出的，他们只在乎，这个观点能不能在三秒钟内爽到他。
很多普通人做号，最大的误区就是把自己当成了“发明家”。
天天苦思冥想，一定要找一个谁都没说过的角度，写一篇惊天地泣鬼神的文章。结果呢？大概率是自嗨，因为那些所谓的“新角度”，往往是前人验证过没流量的死胡同。
真正的聪明人，现在的玩法是搞“降维打击”。
这套玩法的核心逻辑，简单粗暴到让人害怕，但就是好用。总结下来大概是这么个路数：
第一，千万别去赌“新选题”。
选题这东西，就像买彩票。你自己在那瞎琢磨，不如去看看别人已经开奖的号码。
直接去搜你的赛道里，那些已经被市场验证过的、有过几十万几百万阅读量的“老文章”。比如科普干货、职场潜规则、情感洞察。这些选题能火一次，就说明它切中了大众的痛点，本身就带有极强的传播基因。
别觉得这是抄袭，这叫“确认爆款基因”。
第二，用“视觉”抢夺注意力。
找到这些好文案，别傻乎乎地洗稿重写文字。那样累死你也拼不过大号。
你要做的是“升维包装”。把那些几千字的枯燥干货，扔给AI，不管是Midjourney还是现在的各种国产大模型，让AI把它变成四格漫画，变成手绘风的图解。
你要知道，现在的人有多懒。
让他看800字的纯文字，他可能会划走；但如果是几张画风可爱、逻辑清晰的漫画，他大概率会停下来多看两眼。这就是顺应了人性底层的“视觉偏好”。
说白了，就是把别人用文字讲过的道理，你用漫画再讲一遍。
这里面有个很有意思的心理学现象：爆款是可重复的。
一个选题如果是真理，它换成纯文字能火，换成短视频能火，换成条漫，照样能收割同一批流量。这不叫投机取巧，这叫基于数据的理性复用。
把60分的经典文案，加上90分的视觉表现，往往就能跑出100分的效果。
不过啊，这里得泼一盆冷水。
很多人一看这方法，马上兴奋了，把精力全花在钻研“怎么把画画得更精美”上。这也是个大坑。
切记：网感 > 技术。
如果那个原始选题本身就是个垃圾，没共鸣、没痛点，那你就算用AI把图画出花来，画成卢浮宫名画，发出去依然是没人看。
AI只是把形式变好看了，它救不了内容的灵魂。所以顺序千万别搞反了：先有绝对能打的“爆款选题库”，再上“AI整容术”。
给想试试的朋友几个立刻就能上手的建议：
别想太复杂，先选定你要聊什么，是职场吐槽还是育儿心得？
然后去微信搜一搜，或者小红书，把这半年最火的那几十篇文字内容找出来。
把这些文字喂给AI，让它给你出分镜，出图。
甚至哪怕你不会画画，现在的工具也就是一键生成的事儿。
这看起来像个作弊码，其实是普通人在这个内容红利期，最务实的一条路。
不求你才高八斗，只要你能站在巨人的肩膀上，把风景画得更漂亮一点，这一波流量，就该你拿。
1.原创文章，投稿者：今日指南，如若转载，请注明出处：https://www.top10bit.com/cheat-codes-for-ordinary-people/
2.本站所有资源文章出自互联网收集整理，本站不参与制作，如果侵犯了您的合法权益，请联系本站我们会及时删除。
3.本站发布资源来源于互联网，可能存在水印或者引流等信息，请用户擦亮眼睛自行鉴别，做一个有主见和判断力的用户。
4.本站资源仅供研究、学习交流之用，若使用商业用途，请购买正版授权，否则产生的一切后果将由下载用户自行承担。
5.联系方式（#替换成@）：support#top10bit.com
